Vibra - Всё для мобильной жизни!
 Все новости |  Статьи |  Обзоры |  Поиск |  Форум |  Друзья |  Реклама |  О сайте
Новые статьи Обзоры // RoverPC P3 / P5
Lenovo VIBE S1 Lite уже в продаже
Более месяца в режиме ожидания без подзарядки с мобильным телефоном Philips Xenium E103
Lenovo представляет смартфоны VIBE K5 Plus и VIBE K5 на выставке MWC 2016
Смартфон Lenovo X3 Lite (A7010) - уже в Беларуси
Xiaomi Mi 4i - китайский прорыв
До 3,150 музыкальных композиций без подзарядки. Смартфон Philips Xenium V377

Поиск по сайту
 
Рассылка новостей



Статистика





Реклама






 
  RoverPC P3 / P5


    Продукция известного российского компьютерного холдинга Rover Computers на протяжении многих лет пользуется популярностью на отечественном рынке не столько благодаря низким ценам, сколько за счет агрессивной маркетинговой политики. Продолжая славные традиции продвижения, а точнее сказать, проталкивания, изделий Инфомаш, в марте нынешнего года компания одной из первых представила модельный ряд ноутбуков Nautilus на базе Центрино, наводнив столицу рекламными щитами по мотивам известного произведения классика научной фантастики. Однако, в нашем обзоре речь пойдет не о тезках сказочной субмарины, а о еще более мобильных «обитателях компьютерных глубин» – карманных компьютерах RoverPC P3 и P5, работающих на операционной системе Windows CE. Дабы не затягивать вступление сразу же перейдем к описанию технических характеристик.

  ТТХ

    Rover Computers RoverPC P3:

  • Intel PXA250 200Mhz CPU;
  • 32 Мб Disk-On-Chip Flash ROM;
  • 36 Mb RAM-Disk,TFT 320x 240, QVGA LCD display, аппаратное ускорение, 65536 color;
  • MultiMedia card&SD card, USB, FIrDA;
  • 1050 mAh Lithium-ion;
  • 121.7 x 76.8 x 12.5 мм.;
  • 120 гр.
    Rover Computers RoverPC P5:

  • StrongArm SA1110 206 МГц;
  • 32Mb ROM;
  • 64 Mb RAM-Disk,TFT 320x 240;
  • QVGA LCD display, аппаратное ускорение, 65536 color;
  • MultiMedia card&SD card, Compact Flash type II, USB, USB Host(поддержка различных USB устройств-usb-drive,ziv-drive и т.д), FIrDA;
  • 1250mAh Li-ion Polymer;
  • 130 x 78 x 18 мм;
  • 185 гр.

  Внешний вид

    Круг задач, решаемых при помощи Pocket PC, зачастую определяет выбор наладонника. Почему «зачастую», а не всегда? Не секрет, что КПК, как, впрочем, и ноутбук, является имиджевым элементом для его обладателя, а цена устройства во многом определяет солидность или изысканность его внешнего вида. Традиционно считается, что дорогие устройства более функциональны и более красивы. Разумеется, существуют исключения, такие как имиджевые сотовые трубки и... RoverPC P3. Несмотря на явную бюджетность, этот наладонник очень неплохо выглядит, во всяком случае, на фоне своего более дорогого собрата. Взгляните на фото!

RoverPC P3
RoverPC P3

RoverPC P5
RoverPC P5

    Безусловно, P5 имеет более сложную, с точки зрения геометрии, форму. Отдаленное сходство этой модели с джипом Land Rover, подмеченное одним из обозревателей Daily Digital Digest, едва ли можно назвать удачным решением. Все же, КПК уместнее быть похожим на компьютер, нежели на средство передвижения.

    Классический P3 не вызывает дурных ассоциаций, что делает его более привлекательным для поклонников разумной умеренности в техническом дизайне. Впрочем, сложность форм не всегда соседствует с эргономикой. Именно об этом мы и поговорим в следующей части нашего обзора.

  Эргономика

    С точки зрения удобства пользования, как ни странно, лидирует младшая модель. Пожалуй, для начала, стоит перечислить эргономические недостатки P5, чтобы впоследствии вернуться к достоинствам. Критические замечания мы расположим в произвольном порядке, так что каждый пользователь сможет сам расставит их, исходя из собственных приоритетов.

    Итак, полюбуйтесь:

  • вес устройства 185 гр.;
    P5 столь тяжел, что сравнить его вес с младшей моделью просто невозможно. Разумеется, это вызвано тем, что корпус выполнен из металла и, как следствие, P3 значительно прочнее. Единственный вопрос: кому это нужно? Полагаю, что после серьезного падения наладонник в любом случае утратит работоспособность. Целость его корпуса, на мой взгляд, едва ли станет утешением владельца.
  • расположение кнопки питания на левом боку;
    На мой взгляд, подобное размещение является ошибкой, так как в процессе работы ее можно задеть пальцем, выключив наладонник в самый неподходящий момент.
  • отсутствие независимого зарядного кабеля в комплекте поставки;
    Возить с собой кредл неудобно, а, порой, бывает просто необходимо зарядить устройство в «полевых условиях».
  • слишком жесткие клавиши джойстика;
    Щелчки при нажатии это еще полбеды, а вот усталость пальцев – значительно хуже. Разумеется, можно предположить, что через полгода эксплуатации клавиши станут мягче. Однако, это всего лишь предположение.
  • исключительно неудобная система извлечения SD-карт;
    Для комфортного использования слота надо иметь... прочные ногти. Да простят меня любезные читатели за столь интимные подробности. Традиционная выемка, как видите, отсутствует.
  • примитивный стилус и способ его фиксации;
    Для модели с претензией, коей является P5, это более чем странно. Заостренная палочка с набалдашником – вот и всё. Что же касается фиксации, то для того, чтобы вынуть стилус надо иметь... прочные ногти. Да, да, уважаемый читатель! Похоже, дизайнеры P5 получили хорошую спонсорскую поддержку от фирм, выпускающих лак для ногтей. Вот только как быть несчастным пользователям мужского пола?
  • расположение микрофона;
    Если держать наладонник так, как полагается, то очень удобно записывать шорох собственных пальцев. Разумеется, если положить его на стол, а еще лучше – перевернуть, то... В общем, разработчики сделали почти все, чтобы наша жизнь не казалась слишком простой.
  • неудобный чехол;
    Попробуйте сравнить его с элегантным футляром для младшей модели! Почувствовали разницу? P3 совершенно необязательно вынимать для использования, зарядки и связи с ПК, а вот с чехлом P5 дело обстоит иначе: он годится лишь для транспортировки устройства.

    Собственно, это все эргономические недостатки старшей модели. Теперь кратко пройдемся по неудобствам P3, которых, на мой взгляд, значительно меньше, а если честно, то их всего 2:
  • неудобная фиксация стилуса;
    Похоже, это наследственная болезнь всех наладонников данной торговой марки.
  • расположение микрофона;
    И снова знакомый недостаток. Учитывая отсутствие прочих претензий, можно было бы пренебречь этим, но справедливость требует объективности.

    А теперь можно переходить к достоинствам наших подопытных. Ну а начнем мы, естественно с P5. Что в нем хорошего?

  • чувствительность экрана;
    Сравнивая эту модель с iPaq 3630, нельзя не заметить преимущество P5. Процесс рукописного ввода доставляет удовольствие даже заядлому компьютерщику, привыкшему к стандартной клавиатуре.
  • четкость изображения и подсветка;
    Стандартное для наладонников разрешение позволяет комфортно работать в течение длительного времени. В сравнении с PocketLOOX, дисплей которого имеет явную тенденцию к дрожанию изображения, P5 радует отсутствием этого явления. Равномерное свечение экрана очень удобно при просмотре картинок, а яркость подсветки позволяет использовать наладонник в качестве карманного фонарика.

    С точки зрения эргономики, P5 более ничем не порадовал и потому будем хвалить младшую модель:

  • чувствительность, четкость и подсветка экрана;
    Все, что было сказано про P5, можно повторить и в данном случае. В общем, читайте выше.
  • подсветка управляющих кнопок;
    Очень полезно в темноте. Разумеется, это не является необходимостью, но похоже на приятный бонус, не правда ли?
  • удобный чехол;
    Со стороны P3 можно принять за записную книжку или бумажник. С наладонником можно не только работать, но и заряжать и даже синхронизировать с ПК, не вынимая его из чехла.
  • удобный слот для SD;
    В отличие от старшей модели, P3 имеет крайне эргономичный слот. Для удобства извлечения карт есть специальная выемка, не требующая от владельца сверхпрочных ногтей, что не может не радовать
  • удобный интерфейс;
    Благодаря наличию разъемов USB и питания на корпусе устройства, КПК можно подключать напрямую, минуя крэдл, что весьма удобно при эксплуатации в полевых условиях.
  • телескопический стилус;
    В отличие от старшей модели, стилус P3 телескопический.
  • мягкий и чувствительный джойстик;
    И снова преимущество младшей модели! Складывается впечатление, что кто-то перепутал внутренности и наградил P5 чужим корпусом. Налицо парадоксальная картина: более дорогой наладонник менее удобен.

    Пожалуй, мы весьма подробно ознакомились с эргономикой, так что самое время приступать к рассказу о возможностях наладонников.

  Процесс эксплуатации

    Обе модели оснащены операционной системой Microsoft Windows CE версии 3.0.

    Помимо стандартного комплекта от Microsoft, на компакт-диске находятся обширный набор программ и утилит, перечисление которого едва ли уместится в формат нашего обзора. На мой взгляд, это является существенным достоинством, так как многие пользователи не имеют понятия о местонахождении бесплатных программ для Pocket PC. А уж если говорить о бизнесменах, то время, потраченное на поиск и приобретение программ, стоит существенных денег, так что бонус от Rover Computers придется им весьма кстати.

    Раздел «Расширение Вашего RoverPC» включает несколько подразделов с программами различных назначений. Наиболее интересными, на мой взгляд, являются:

  • Словарная оболочка СловоЕд от Paragon Software;
  • LaserMap SpecialEdition для RoverPC с картой Москвы и области;
  • GPS Navigator от VITO Technology
  • DigSee PocketLANce для доступа и управления сетью с PDA;
  • Spb Full Screen Keyboard;
  • Игра "Xonix" от компании SPB Software

    Впрочем, это дело вкуса, а точнее сказать, задач, стоящих перед пользователем КПК. Тем не менее, каждый наверняка найдет для себя на этом диске что-нибудь полезное. Что касается личных пристрастий автора, то, на мой взгляд, программа LaserMap просто незаменима для водителя. Несмотря на отличное знание родного города, мне не раз приходилось пользоваться картами и уверяю, что, единожды попробовав Laser Map, возвращаться к бумажным версиям совершенно не хочется.

    Поблагодарив компанию Rover Computers за приятный и полезный софт, продолжим разговор об аппаратной части.

  Немного о производительности

    RoverPC Р3 оборудован процессором Intel PXA250 200Mhz, а модель P5 - StrongArm SA1110 206 МГц.

    Несмотря на незначительную разницу в тактовой частоте, производительность P5 существенно выше, что обусловлено иной архитектурой процессора. Старшая модель имеет вдвое больший объем памяти. Кроме того, у P3 в качестве RAM используется Disk on Chip 32Мб, а P5 подобно iPaq и Pocket LOOX имеет RAM Disk объемом 64Мб. Важным плюсом RoverPC P3 является наличие пятимегабайтной памяти, сохраняющейся при hard-reset. Большинство стандартных офисных программ работают на обоих PDA без ущерба для производительности, а вот с мультимедийными приложениями дело обстоит несколько иначе. С проигрыванием MP3 отлично справляются оба наладонника. Что же касается видеороликов, то P5 позволяет просматривать Divx, правда, в достаточно низком качестве и с заметным торможением. P3, к сожалению, не отличается мощностью процессора и потому воспроизведение видео на нем превращается в разглядывание застывшей картинки в сопровождении звукового трека.

    Воспользовавшись утилитой Pocket PC Benchmark (ARM) 1.02, найденной по следующей ссылке, посмотрим на производительность наших подопытных:

  RoverPC P3 RoverPC P5
Battery powered Yes Yes
AC power supply No No
Pocket PC 2002 Yes Yes
PPC 2002 SR1 installed Yes Yes
Free memory (Percent) 49% 20%
Loop count 1 1
  CPU Benchmark
Integer arithmetic 7.185 9.009
Heap Management 16.583 10.807
Floatingpoint arithmetic 14.179 10.874
  Graphics Benchmark
GDI graphic routines 1 3.404 2.102
GDI graphic routines 2 5.136 1.092
GDI graphic routines 3 3.799 1.990
  Flat File Benchmark
File: writing 11.495 9.072
File: writing 89,1 kb/s 112,9 kb/s
File: reading 12.831 8.402
File: reading 79.806,7 kb/s 12.1875,7 kb/s

    Помимо тестирования производительности, была проведена проверка автономной работы устройств. Измерения проводились при максимальной и средней загрузке КПК. RoverPC P3 выдержал около 2 часов 20 минут проигрывания ролика в формате DivX, а его старший брат прожил на 20 минут дольше. Что же касается средней загрузки, наиболее соответствующей реальному использованию КПК, то наши подопытные также показали неплохие результаты: P3 - 3 часа 45 минут, P5 - 4 часа 10 минут. Разумеется, стоит учесть тот факт, что время автономной работы не является абсолютной величиной. При неправильном обращении с новой батареей можно легко снизить ее емкость, что радикально отразится на работоспособности КПК. Поэтому имеет смысл внимательно знакомиться с инструкцией и строго выполнять процедуру начальной подготовки батареи к работе. Собственно, на этой предостерегающей ноте мы закончим изучение возможностей КПК, остановившись лишь на еще одном аспекте, а именно – связи с внешним миром посредством портов расширения и flash-карт.

  Коммуникации

    RoverPC P3 не очень богат коммуникационными приспособлениями. Помимо стандартного интерфейса, он имеет лишь устройство чтения SD-карт и инфракрасный порт. При помощи вышеупомянутой программы PocketLANce, PDA может устанавливать связь с локальной сетью, а, используя встроенные компоненты системы, передавать и получать информацию от аналогичных устройств и мобильных телефонов.

    Кроме того, в ближайшее время ожидается массовое появление на отечественном рынке коммуникационных устройств на базе SD. Это сделает P3 еще привлекательнее с точки зрения работы в сетях. Что же касается старшей модели, то она оборудована не только устройством чтения SD, но и слотом для CF-карт. Благодаря этому, RoverPC P3 можно уже сегодня оснастить целым рядом приспособлений. На веб-сайте компании http://www.roverpc.ru представлены решения на базе CF: Bluetooth-адаптер, карта 802.11b, модуль GPRS, навигатор GPS, VGA-адаптер и т.д. Однако, это уже совсем другая история, а мы переходим к долгожданному финалу.

  Заключение

    Пожалуй, не стоит сильно затягивать окончание нашего обзора и потому я сразу же перейду, так сказать, к делу. Оба представителя семейства Pocket PC, выпускаемые компанией Rover Computers, вполне соответствуют ожиданиям потребителя, учитывая их ценовой диапазон. По данным http://www.price.ru/, минимальная розничная цена на модель P3 составляет $274, а P5 можно приобрести за $337. И, подводя итог, перечислим плюсы и минусы, замеченные у рассматриваемых устройств:

ROVER PC P3 ROVER PC P5
ПЛЮСЫ МИНУСЫ ПЛЮСЫ МИНУСЫ
вес (120 г.) производительность мультимедиа отличный экран вес (185 г.)
дизайн неудобная фиксация стилуса производительность мультимедиа дизайн
отличный экран расположение микрофона невысокая цена расположение кнопки питания
подсветка кнопок     неудобный интерфейс
удобный чехол неудобный слот SD
удобный слот для SD неудобная фиксация стилуса
удобный интерфейс неудобный стилус
телескопический стилус неудобный чехол
мягкий и чувствительный джойстик расположение микрофона
невысокая цена

  Автор: Павел Синяков
  Источник: 4User
  Опубликовано: 18.09.2003

[ вверх ]


 
При использовании материалов сайта, ссылка на Vibra.ws обязательна!
Замечания и пожелания присылайте вебмастеру
 © 2002-2017
 Vibra.ws